文化は死んでも私は生き残るもの

東京都が「青少年健全育成条例改正」で「非実在青少年」なるものを定義して青少年、正確に言えば18未満にみえるキャラクターが性的対象になる作品を規制しようとしている。すでに様々なところで話題になってるし、多くの人が反対意見が表明している。
著名なクリエイターの方々も批判している。
「文化が滅びる」――都条例「非実在青少年」にちばてつやさん、永井豪さんら危機感 - ITmedia News
痛いニュース(ﾉ∀`):都の2次元児童ポルノ規制に反対する作家リストがすごすぎると話題に
なぜかジャンプの作家の名前が一つもないという不自然さがあるが。
安倍吉俊さんも積極的に非難の声を上げている。
ABlog 青少年健全育成条例改正（いわゆる非実在青少年の問題）について
クリエイターではなく意外な企業からも多くの批判が噴出している
カジ速Full Auto:【ロリコン歓喜】 都の青少年条例改正案に反対表明　グーグル,マイクロソフト,ヤフーが幹事会員の団体
参考までにわかりやすくてもっともな批判。
東京都青少年健全育成条例の改正案について｜建築エコノミスト 森山のブログ
どうも最近こういう「やばい法律が出来そうだ。批判の声を上げよう！」って話題が多い気がする。おそらくは昔からあったはずだけど、インターネットが普及し一般の人が声を上げやすくなったということだ思う。ネットがなかった頃は今と同じようにマスコミは表面的な報道だけをして問題はありつつも気づかれることなく制定してたんだろうな。
こうやって法律や条例が次々とできて規制が増えていくのに減ることはあるんだろうか？それはたまに法律の廃止ってことがあるんだろうけど、基本的には増え続けていくのだろう。新しい法律が一つできるたびに一つ自由が奪われていくと考えれば、あらゆる規制に批判的な目で見る必要があるのではないだろうか？
そして、この条例も児童ポルノの禁止法案と一緒でなんか気持ち悪いから規制しちゃえという実に安直な考えで作ったような条例だ。
施行されても実際に規制の対象となる作品はごくわずかだろうという意見もあるが、問題は対象となるかどうかではなく、自主規制の形で作品が萎縮してしまうことだ。中にはグレーゾーンで出版する人達もいるだろうが、大抵の健全な出版社であればグレーゾーンから遥か離れたところまで撤退する。個人情報保護法とかストーカー対策の法のときもそうだけど、過剰に反応して法的にアウトな行為はもちろん少しでも疑いがかけられそうな行為は一切しなくなる。
さらにこの条例の困ったところはこのグレーゾーンがメチャクチャ広いということだ。過剰な表現を抑制させるのが狙いだろうが、条文はかなり恣意的な解釈が可能だ。出版社や作家としては少しでも引っかかりそうな表現は避けるため、中・高校生の恋愛物は全てグレーゾーンと判断し、出版を自主規制するかもしれない。今の漫画やアニメの主人公ってほとんどが18歳未満だから、それこそ壊滅的だ。「文化が滅びる」とはそういう状態を指しているのだろう。
ただ、規制する側が漫画やアニメをみるような人たちでなければ、そんなの知ったこっちゃないな。漫画やアニメが滅びる？そんなの別に無くてもいいし。音楽の違法コピーをやめされるためにJASRACが広告で、お金が支払わなければ音楽文化が衰退するという警告を出している。これも同じように音楽を聞かない人達にとってすれば、だから何？ってものだ。有史以来様々な文化が消滅しているのに今更漫画やアニメを保護する必要があろうか？消滅まではいかなくても、写真によって絵画が、映画によって演劇が、テレビによってラジオが衰退した。自分が興味のない漫画やアニメが衰退したところで何の問題もない。それよりも気持ち悪いロリ作品を撲滅させる方が優先される。規制推進派と反対派ではそこで認識が違うのだと思う。
しかしながら当然、規制して衰退させるというのは好きな作品をつくるという自由を奪っている。自分が気に入らないから、興味がないからといって他人の自由を奪うのは間違っている。でも、このまま条例が制定されてしまったら、日本には自由を大切にする文化がないということなのかもしれない。
とはいいつつ自由の国アメリカでは子供向けの番組ではタバコや酒が画面に出ることすら許されないという徹底ぶり。
アメリカ版ワンピースのアニメは、女性キャラの「胸の谷間」が見えない : プラティカルパ

口論になると彼氏がホワイトボードに論点をまとめる

2ちゃんねるのニュース速報なんかだと公然と女性差別が公言されてるけれど、これは男性が多いからで、女性が多いコミュニティなら同じように「男は馬鹿ばっか」見たいな発言が繰り広げられてることでしょう。

もちろん、そういう性差別を支持するつもりはないんだけど、たまに的を射た面白いレスがあるのでなかなか面白い。結局、こういうのは理解し合えることはなく男と女は別の生き物なんだなーって実感する。

そんな男女の思考の違いが如実に現れた発言小町のトピックを取り上げたスレッドがとっても面白かった。

【2ch】ニュー速クオリティ:「口論になると彼氏がホワイトボードに論点をまとめ出します。納得できないけど反論もできない＞＜」

彼氏と口論になると
彼氏はまず要点をまとめようとホワイトボードなどに
喧嘩の原因
お互いの要求　を書き
どこが妥協点か？というのを問います。
そのホワイトボードによると7：3くらいで私に妥協してるのですが
まったく納得できません！
ですが反論もできないです。何か良い知恵をお願いします

ホワイトボードを出して論点をまとめようという行為をウザイとかいう人がいるけど、そういう人とは付き合えないなー。でも、よく女と喧嘩するときは議論しちゃダメだっていわれるんだけど、それは女性側からすればどうなの？そういう認識された方がいい（=ホワイトボードなど出すな！）のかバカにするな！と思うのか、意見が分かれるところなのか？

あと、これを「理系の彼氏だな」って言われるとどうも文系が論理的じゃないような認識をされてるなーって思う。そういうこという人はたぶん理系。別に芸術分野じゃないんだから文系でも論理的じゃないと話にならないと思うんだけど。むしろ論理学って文系の範疇じゃない？そもそも理系、文系の区分をしてるのは日本だけという話なので、ここで彼が理系っぽいって思うのは日本人的な感覚なんだろうね。たぶん血液型は◯型とかいうのと一緒。

これ読んで、僕もホワイトボードを部屋に置いておこうかなーって思ったがこんな風に使うことはできないことに気がついた。なぜなら僕はあまり女性と口論をしたことがない。まともにぶつかり合うことがなく、ただ黙って怒ってるということが多く、いつも何が問題なのかすらわかりません。

ところでこのレスうけた。

242 電卓(静岡県) 2010/02/16(火) 16:27:01.22 ID:L3rdP5pi

俺は紙に書いて説明したが
途中で論点に穴があるのが自分でわかってきて
気付かれる前に殴って解決した

ヒドいことこの上ないw

戦略的撤退

今日読んだアルファルファモザイクの記事にあったレスにものすごく感心してしまった。

戦略的撤退は欧米の企業じゃ当たり前。
これをきちんと出来る企業は生き残る。つか、もともと　「撤退して余剰兵力を作る」っていう
軍事作戦なんだな。

IBMやマイクロソフトは全体業績好調でも、
部分撤退・他社への売却→新たな資金獲得→新部門や好調部門への投入　をやっていた。

日本は残念ながら「全員イケイケ→全員玉砕」を第二次大戦から現在まで繰り返している。

なるほど、納得の分析だ。

そういやロンメル将軍も北アフリカでイギリス軍相手に、引いて前線が伸びきったところでカウンターを仕掛けるという作戦を繰り返して、物量ではドイツを圧倒してた連合軍(イギリス軍)を蹴散らしていたらしい。

戦場が違うとはいえ、日本がアメリカにそんな作戦を行ったという話は聞いたことがない。